本文目录一览：
- 〖壹〗、【云译每天MT新闻】CDC:两只家猫感染了新型冠状病毒肺炎
- 〖贰〗 、美国CDC承认新冠病毒来自美国,是真的吗?美国终于说实话了?
- 〖叁〗 、网传美国出现一种新型新冠病毒,致死率高达100%
- 〖肆〗、美国国立卫生研究院院长:新冠病毒源于…
- 〖伍〗 、美国家情报机构称病毒并非人造
【云译每天MT新闻】CDC:两只家猫感染了新型冠状病毒肺炎
〖壹〗 、美国农业部和美国疾病预防控制中心报告显示 ，两只家猫感染了新型冠状病毒肺炎 ，这是美国首例家养宠物感染病例，近来尚无证据表明病毒可从宠物传播至人类 。
〖贰〗、月22日 ，美国联邦官员宣布两只来自纽约的宠物猫感染了新型冠状病毒 ，这两只猫呼吸道症状并不严重，有望完全康复 。动物园动物感染：4月5日 ，纽约布朗克斯动物园发布消息称 ，该园饲养的7老虎和1只狮子被园内一名饲养员感染，该饲养员属于“无症状感染者”，老虎和狮子则出现了干咳等新冠肺炎症状。
〖叁〗 、家里的猫狗在正常管理情况下 ，不会传染新型冠状病毒 ，近来没有证据显示家养猫狗会感染该病毒，但需做好管理以防万一；对于流浪猫狗 ，应避免接触 ，疫区可考虑清理，因其风险相对较大 。
〖肆〗 、权威机构的辟谣与确认：丁香医生、央视新闻和世界卫生组织均已辟谣 ，明确表示没有证据表明猫狗会感染或传播新型冠状病毒 。美国疾控中心也确认 ，没有证据猫狗会感染新型冠状病毒肺炎。如何保护自己和宠物：减少前往动物园、宠物市场 、人口密集场所的频次 。
〖伍〗 、疾病特征对比疾病定义 SARS：由SARS冠状病毒（SARS-CoV）引起的急性呼吸道传染病，属法定乙类传染病 ，按甲类管理 。2019-nCoV：由新型冠状病毒（2019-nCoV）引起的急性感染性肺炎 ，病原体为新发现病毒。易感人群 SARS：老年人及有慢性疾病（如糖尿病、肿瘤）者易感。
〖陆〗 、新型冠状病毒肺炎的正式英文名定为“Novel coronavirus pneumonia ”，简称为“NCP ” 。
美国CDC承认新冠病毒来自美国,是真的吗?美国终于说实话了?
〖壹〗 、美国CDC并没有承认新冠病毒来自美国 。关于假新闻的来源：近日 ，网上流传一张图片 ，声称美国疾控中心（CDC）确认首例冠状病毒来自美国。然而，这是一个翻译错误 。原图中的英文原文是：CDC confirms the first US coronavirus case of unknown origin 。
〖贰〗、不能断定病毒源于美国，且现有信息表明网传“病毒源于美国”的说法是对英文标题的误读。 具体分析如下：网传消息的误读：网传消息引用美国疾控中心（CDC）的标题“CDC confirms first coronavirus case of ‘unknown’ origin in US ” ，并错误翻译为“美国疾控中心证实第一例不明新冠源于美国 ” 。
〖叁〗 、美国疾控中心（CDC）通过首席副主任安妮·舒哈特（Anne Schuchat）撰写的报告《2020年2月24日至4月21日 美国新冠疫情开始和扩散时期的公共卫生应对措施》 ，承认了美国早期新冠疫情防控中存在境外输入病例管控不足 、检测能力滞后、旅行限制措施不完善等问题，导致疫情在本土快速扩散 。
网传美国出现一种新型新冠病毒,致死率高达100%
〖壹〗 、网传美国出现致死率高达100%的新型新冠病毒的说法并不准确 ，近来公开信息仅提及美国波士顿大学通过基因重组技术制造出致死率约80%的改良冠状病毒 ，但这一数据来源于动物实验，且存在多方质疑 ，尚未得到权威机构证实。
〖贰〗 、美国波士顿大学研究人员构建了一种嵌合活SARS-CoV-2病毒 ，该病毒在小鼠实验中显示出80%的致死率，引发了广泛担忧 。以下是对此事件的详细分析：研究内容研究方法：波士顿大学的研究人员以SARS-CoV-2原始型作为骨架 ，选用了Omicron BA.1 Spike基因 ，构建了一种嵌合活SARS-CoV-2病毒 。
〖叁〗、美国波士顿大学研究人员构建了一种嵌合新冠病毒，该病毒在小鼠实验中致死率为80% ，引发了广泛担忧。 以下是详细信息：研究内容：波士顿大学的研究人员用SARS-CoV-2原始型作为骨架 ，选用了Omicron BA.1 Spike基因，构建了一种嵌合活SARS-CoV-2病毒，即人工合成的新型新冠病毒 。
美国国立卫生研究院院长:新冠病毒源于…
〖壹〗 、美国国立卫生研究院院长弗朗西斯·柯林斯认为新冠病毒源于自然 ，相关依据和观点如下：研究结论：美国国立卫生研究院支持的世界研究小组对比几种冠状病毒（包括引起COVID-19的新型冠状病毒）的公开基因组数据后得出结论 ，该病毒是自然产生的 。
〖贰〗 、美国国立卫生研究院院长弗朗西斯科林斯（FrancisCollins）发表了基因研究显示新冠肺炎病毒起源于自然的博客报道，其结论是该病毒自然产生的。
〖叁〗、同时 ，美国国立卫生研究院（NIH）、英国帝国理工学院等机构的研究均明确支持“自然起源说” ，强调病毒溯源是严肃科学问题，不应被政治化或阴谋论干扰。总之 ，新冠病毒起源于自然界是全球科学界的一致结论 ，任何声称“病毒为人造 ”的言论均缺乏科学证据，属于误导性信息 。
〖肆〗 、美国国立卫生研究院（NIH）研究：2022年《科学》杂志发表的研究显示 ，美国多地血液样本中早在2019年12月就存在新冠病毒抗体 ，表明病毒可能已在全球隐匿传播，进一步削弱了“中国起源 ”的单一叙事 。
〖伍〗 、大量研究表明新冠病毒起源于中国境外。美国疾控中心研究论文显示 ，2019年12月13日至2020年1月17日采集自9个州的7389份血清学调查样本中发现了106份新冠病毒抗体阳性样本 ，显示新冠病毒可能早在美国首例病例发现前就已存在于美国 。
〖陆〗、多国早期病例的新发现 官媒会客观报道其他国家发现更早阳性样本的科研成果，如意大利 、西班牙 、巴西在2019年采集的废水样本中检出病毒痕迹，美国国立卫生研究院研究显示病毒2019年12月已在美传播等 ，这些发现有助于完善全球疫情时间线 。
美国家情报机构称病毒并非人造
〖壹〗、美国国家情报机构认为新型冠状病毒并非人造或经过基因改造 ，但仍在调查疫情源头。具体内容如下：声明内容：4月30日，美国国家情报总监办公室发表声明称 ，情报界认同一个广泛的科学共识 ，即新冠病毒不是人造的，也不是经过基因改造的 。
〖贰〗 、梅德韦杰夫警告称可能出现新的人造病毒 ，其核心观点及背景依据如下：核心警告内容当地时间8月31日 ，梅德韦杰夫在总统科学和教育委员会主席团会议开幕式上明确表示，未来出现的新病毒“不仅可以是天然的 ，也可以是人造的” ，并呼吁各国密切关注此类外部威胁，确保技术准备以应对新感染的传播 。
〖叁〗 、梅德韦杰夫近期警告美国需准备迎战新型“人造病毒”威胁 ，其言论核心指向美国在生物实验领域的军事化倾向及潜在风险。以下从背景、依据 、影响及应对四方面展开分析：警告背景：美国生物实验的军事化嫌疑梅德韦杰夫的警告并非孤立事件 ，而是基于美国长期在生物实验领域的争议行为 。
〖肆〗 、《纽约时报》评价更为直接，称蓬佩奥为“史上最差国务卿 ”，没有任何外交成就 ，在白宫因阿谀奉承特朗普而臭名昭著 。从“之一 ”到无“之一” ，评价升级，凸显其糟糕表现。
〖伍〗、潜在威胁：据情报机构称 ，恐怖分子可能会将炸弹隐藏在笔记本电脑和平板电脑的电池中 ，这使得电子设备成为了潜在的恐怖袭击工具 。禁令具体内容生效时间：美国的电子设备禁令已从上周六开始生效 。
